GPT答：

7i24.cn

从哲学角度来看，道德意志如何控制欲望是一个复杂而又深刻的问题。在众多哲学家的思想中，对于道德意志和欲望之间的关系有着不同的见解和观点。在这篇文章中，我们将通过分析几位重要哲学家的思想来探讨道德意志如何控制欲望。

首先，让我们从康德开始。康德认为人类具有自由意志，并且能够通过理性来决定自己的行为。他提出了“义务论”（deontology）这一伦理学理论，强调人们应该根据道义法则来行事，并且不应该被欲望所左右。康德认为，在面对诱惑和欲望时，人们可以通过自我约束和理性决断来克服它们。他强调了个体内在的“良心”或“良知”，并认为这种内在力量可以帮助人们抵抗外部诱惑和内心欲望。

与康德新庄子则持有截然不同的观点。新庄子主张顺其自然、无为而治，在他看来，“无为而治”的核心就是放下执着、放下私欲、超脱物质世界。“无我”即是摆脱私利私念。“无我”也就是没有个体利益上升到整体利益之上。“无我”的境界就是超越个体情感与需求, 以大局出发, 以整体利益最大化作为行动指导原则。

接下来我们再看一位重要哥伦比亚大学教授罗伯特·索尔斯（Robert Nozick）提出了一种新型权威机构模式——"社会监管"模式：每一个成年公民都必须担负起监管社会秩序正常运转责任；每一个成年公民都必须担负起监管社会秩序正常运转责任；每一个成年公民都必须尽量避免违反规范或者破坏规范；每一个成年公民都要尽量避免违反规范或者破坏规范；如果某些市场交易活动使得其他市场参与者受到损害，则政策幕后应当设立相应机构进行补偿等等

以上三位哲学家代表了不同流派对于道德新陈述及其影响力程度存在争议. 现实生活中, 道义法则是否真能够有效地约束个体? 是否真能够有效地约束个体? 如何平衡个人利益与整体利益？ 这些问题依旧值得进一步深入思考.

总结起来，在现实生活中，道德新陈述及其影响力程度存在争议. 现实生活中, 道义法则是否真能够有效地约束个体? 是否真能够有效地约束个體？ 如何平衡個體與集體間關係？這些問題依舊值得逐步深入討論.